От редакции: вы читаете пользовательский блог «Персональный блог», где пишут об актуальных проблемах баскетбола. Поддерживайте автора плюсами – и таких постов на «Трибуне» будет больше.

Сборная России по баскетболу проиграла Мексике и Германии в квалификации Олимпиады. Это вы и без меня знаете. Возможно, вы даже читали текст Филиппа Прокофьева, где объясняется, почему так произошло. Но мне лично не хватило в этом тексте выводов, которые касались бы именно баскетбола, самой игры россиян. По этому поводу у меня есть несколько мыслей.

Наши играли в квалификации Олимпиады так, как привыкли. В клубах за результат отвечают легионеры

***

Знаете, в чем самый главный парадокс Единой лиги ВТБ? Если вы хотите посмотреть Лигу ВТБ, чтобы последить за игрой россиян — вы пришли не по адресу. Да-да-да, в чемпионате России россияне не занимают ведущие позиции в клубах, не получают много игрового времени и не вносят ощутимого вклада в игру.

В топ-4 Единой лиги ВТБ (ЦСКА, «Зенит», «Локомотив-Кубань», УНИКС) команды придерживаются в отношении россиян стратегии повышенной безопасности, когда россиянин пассивно ждет (чаще всего на дуге в углу) и бросает открытые броски после скидки легионера, которого защитники боятся, поскольку он угрожает как с прохода, так и броском. Сам же россиянин панически боится силового прохода под кольцо. Американцы еще с колледжа обладают качественно развитым плечевым поясом и нужной психологией, поэтому готовы переть под кольцо с сопротивлением.

Россияне всегда по умолчанию больше стараются, чем американцы. У импортов (необязательно американцев, но у них особенно) расслабленная манера игры, которая чередует паузы и взрывы. Многие россияне играют в одном ритме и темпе, поэтому больше суетятся, дергаются, предлагают заслоны и ловят глупые фолы из-за имитации бурной деятельности. Особенно этим отличаются российские игроки передней линии типа Артема Клименко или Антона Пушкова (а в квалификационных матчах это болячка проявилась и у Тимофея Мозгова). Когда такие игроки получают мяч и их оставляют в ситуации, где надо решить самостоятельно, то они частенько теряются и на удивление регулярно допускают технический брак. Видимо, от волнения.

Наши играли в квалификации Олимпиады так, как привыкли. В клубах за результат отвечают легионеры

Чем чревата ситуация, когда ответственность за результат возложена на плечи легионера, а россиянин оказывается на подтанцовке? Тем, что в сборной России солировать окажется некому.

На мой взгляд, российским баскетболистам не хватило агрессии и креативности в матчах квалификации Олимпиады. Агрессия бывает разная, конечно. Можно ее производить как через проход под кольцо (самый очевидный вариант), так и за счет среднего/дальнего броска — все зависит от ситуации. Помните, как Бенцинг попал трехочковый бросок в быстром нападении после собственного перехвата? Ни один игрок сборной России на моей памяти в таком замечен не был.

(см. твит №9)

В составе сборной России самым агрессивным игроком стал 19-летний Карданахишвили из ЦСКА-2. Возможно, как раз потому, что он еще не прошел школу жизни взрослого баскетбола, где россиянин воплощает в жизнь фразу из рекламы сока: «Отдай мяч и отойди». В игре с Германией больше минут дали Григорию Мотовилову с его кинжальными рейдами под кольцо. Судя по всему, еще Дэвид Блатт в свое время почувствовал неладное и стал искать игрока, который играл бы в нетипичном для россиянина стиле.

В Единой лиге ВТБ самый частый бросок для россиянина — это трехочковый из угла. Но если для американца это лишь один из вариантов, для российского баскетболиста — его хлеб. Яркий пример — защитник ЦСКА Иван Ухов.

Ухов в клубе крайне редко проявляет с мячом инициативу или агрессию. В Единой лиге ВТБ он так метко бросает издали, что его вполне можно считать снайпером. Проблема в том, что чтобы у Ухова появилась возможность бросить трехочковый, условный Дэниел Хэкетт, Уилл Клайберн или Торнике Шенгелия должны проявить инициативу, отвлечь на себя внимание защиты и сделать скидку. Без инициативы ничего не выйдет. В двух матчах квалификации я лично насчитал у Ухова один агрессивный проход. Получается, что Ухов не может сгенерировать себе бросок самостоятельно, а отдать ему передачу под бросок тоже некому, поскольку нет того, кто проявит инициативу первым.

Наши играли в квалификации Олимпиады так, как привыкли. В клубах за результат отвечают легионеры

То же самое касается еще одного игрока ЦСКА Семена Антонова. Он был однозначно лучшим в составе сборной России в игре с Мексикой. Но самостоятельного прохода у Антонова в арсенале нет. Он берет свое агрессией на щитах, атакой со вторых шансов или дальними бросками без ведения. Сюрприз-сюрприз, но именно этим он и занимается в ЦСКА.

Еще одна проблема россиян в Единой лиге ВТБ — их чрезмерный альтруизм, который на площадке граничит с нежеланием брать на себя ответственность. Россияне очень часто оказываются заточены под скидку даже в ситуациях, когда логичнее было завершить самому, и никто уже не мешал. Поэтому мне не кажется, что ситуацию бы исправил, например, Никита Курбанов. В клубе он тоже выполняет функцию 3&D, хотя и делает это на элитном уровне. Но инициативы ждать от него сложно. Именно он произвел на меня неизгладимое впечатление, когда в матче за ЦСКА отдал передачу на Йоханнеса Фойгтманна в следующей ситуации:

Наши играли в квалификации Олимпиады так, как привыкли. В клубах за результат отвечают легионеры

Фойгтманн — красавчик, получил мяч и агрессивно пошел на кольцо, заработал в той ситуации штрафные. Что мешало Курбанову обострить ситуацию самостоятельно?

А Фойгтманн и в сборной остался молодцом. Вот момент, где он здорово пошел на подбор в нападении, а Антон Астапкович классно (нет) поставил ему спину.

(см. твит №12)

После поражений в отборочных матчах Владимир Гомельский высказал мнение, что одна из проблем сборной России была в отсутствии разыгрывающих. Я бы здесь сделал уточнение — разыгрывающие есть, но брать их с собой в разведку (или в сборную) себе дороже.

Например, с Денисом Захаровым главный тренер «Зенита» Хавьер Паскуаль весь сезон был вынужден балансировать на соотношении ошибок и полезных действий. Если россиянин (не только Захаров) проявляет инициативность, то из-за слабого технического оснащения он будет выдавать пользу/брак в соотношении 1:1. Американцы в среднем выдают более стабильный результат и реже делают глупости. Россияне добиваются повышения этого примитивного коэффициента полезных действий снижением инициативности. Если россиянин играет на позиции разыгрывающего, то от разыгрывающего там будет только название, поскольку его задачей будет перевести мяч за центр площадки и передать его легионеру, чтобы тот уже что-то придумывал.

На фоне этого может возникнуть контраст относительно того, что иностранцы играют нагло и эгоистично, а россияне — командно и скромно. Только вот на одном горизонтальном движении мяча по периметру каши не сваришь, рано или поздно кому-то придется проявить инициативу. Да, Джамар Смит может бросить трижды подряд издали в одной атаке, хотя россиянин когда себе такого не позволит. Прав ли будет Джамар Смит в такой ситуации? Конечно, все зависит от контекста. Но на дистанции его железобетонная уверенность в себе и своем броске приведет к тому, что именно Джамар Смит будет атаковать на последних секундах четвертей/половин. Именно Джамар Смит полезет в дерзкий проход, умчится в быстрое нападение или сделает «красиво» в тривиальной ситуации. Именно Джамару Смиту отдадут мяч, чтобы он придумывал в напряженной концовке.

Наши играли в квалификации Олимпиады так, как привыкли. В клубах за результат отвечают легионеры

В связи с этим запомнился бросок Ивана Стребкова в концовке половины игры с Мексикой. Он прошел под кольцо, но не полез до конца, сделал остановку, попытался поднять оппонента показом на бросок, но неправильно оценил время до сирены и допустил пробежку.

«Совсем глупое решение, самонадеянное настолько, что не хватает даже… Как до этого можно было додуматься?» — возмутился в эфире после этого момента Гомельский.

Ответ очень простой — если тебя не заставляют думать в клубе, то и в сборной никакой волшебный рубильник не переключится.

Источник: sports.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here